# Eindexamen Wiskunde C VWO 2016 tijdvak 2

> Openbaar eindexamen. Bekijk en oefen het examen: https://slimmeexamens.nl/examens/vwo/wiskunde-c/2016/tijdvak-2

## Vragen in dit examen

### Vraag 1 – Opgave 1

### Vraag 2 – Opgave 2

### Vraag 3 – Opgave 2

### Vraag 4 – Opgave 2

### Vraag 5 – Opgave 2

### Vraag 6 – Opgave 1

### Vraag 7 – Opgave 2

### Vraag 8 – Opgave 1

### Vraag 9 – Opgave 2

### Vraag 10 – Opgave 2

### Vraag 11 – Opgave 1

### Vraag 12 – Opgave 1

### Vraag 13 – Opgave 1

### Vraag 14 – Opgave 1

### Vraag 15 – Opgave 2

### Vraag 16 – Opgave 2

### Vraag 17 – Opgave 1

### Vraag 18 – Opgave 1

### Vraag 19 – Opgave 1

### Vraag 20 – Opgave 1

### Vraag 21 – Opgave 2

## Opgaven (tekst van het examen)

### Pagina 1

Examen VWO
2016
tijdvak 2
woensdag 22 juni
13:30 - 16:30 uur
wiskunde C

Dit examen bestaat uit 21 vragen.
Voor dit examen zijn maximaal 76 punten te behalen.
Voor elk vraagnummer staat hoeveel punten met een goed antwoord behaald
kunnen worden.

Als bij een vraag een verklaring, uitleg of berekening vereist is, worden aan het
antwoord meestal geen punten toegekend als deze verklaring, uitleg of berekening
ontbreekt.

Geef niet meer antwoorden (redenen, voorbeelden e.d.) dan er worden gevraagd.
Als er bijvoorbeeld twee redener worden gevraagd en je geeft meer dan twee
redenen, dan worden alleen de eerste twee in de beoordeling meegeteld.

VW-1026-a-16-2-o

### Pagina 2

OVERZICHT FORMULES

Kansrekening
Voor toevalsvariabelen $X$ en $Y$ geldt: $E(X+Y)=E(X)+E(Y)$
Voor onafhankelijke toevalsvariabelen $X$ en $Y$ geldt:
$\sigma(X+Y) = \sqrt{\sigma^2(X)+\sigma^2(Y)}$
$\sqrt{n}$-wet: bij een serie van $n$ onafhankelijk van elkaar herhaalde
experimenten geldt voor de som $S$ en het gemiddelde $\overline{X}$ van de
uitkomsten $X$:
$E(S) = n \cdot E(X)$
$\sigma(S) = \sqrt{n} \cdot \sigma(X)$
$E(\overline{X}) = E(X)$
$\sigma(\overline{X}) = \frac{\sigma(X)}{\sqrt{n}}$

Binomiale verdeling
Voor de binomiaal verdeelde toevalsvariabele $X$, waarbij $n$ het aantal
experimenten is en $p$ de kans op succes per keer, geldt:
$P(X=k) = \binom{n}{k} \cdot p^k \cdot (1-p)^{n-k}$ met $k = 0, 1, 2, 3, \dots, n$
Verwachting: $E(X)=n \cdot p$
Standaardafwijking: $\sigma(X) = \sqrt{n \cdot p \cdot (1-p)}$

Normale verdeling
Voor een toevalsvariabele $X$ die normaal verdeeld is met gemiddelde $\mu$ en
standaardafwijking $\sigma$ geldt:
$Z = \frac{X-\mu}{\sigma}$ is standaard-normaal verdeeld en $P(X < g) = P(Z < \frac{g-\mu}{\sigma})$

Logaritmen
regel
voowaarde
${}^g \log a + {}^g \log b = {}^g \log ab$
$g > 0, g \neq 1, a > 0, b > 0$
${}^g \log a - {}^g \log b = {}^g \log \frac{a}{b}$
$g > 0, g \neq 1, a > 0, b > 0$
${}^g \log a^p = p \cdot {}^g \log a$
$g > 0, g \neq 1, a > 0$
${}^g \log a = \frac{{}^p \log a}{{}^p \log g}$
$g > 0, g \neq 1, a > 0, p > 0, p \neq 1$

VW-1026-a-16-2-0
2 / 13
lees verder ►►►

### Pagina 3

Vlinders
De zomer van 2013 was een topzomer voor vlinders. Toch gaat het aantal vlinders in Nederland volgens de Vlinderstichting langzaam achteruit. In dagblad Trouw stond in augustus 2013 de grafiek van figuur 1.

figuur 1
[FIGUUR: Een lijngrafiek met op de x-as de jaren van 1990 tot en met 2013 en op de y-as het aantal (x1000) van 0 tot 180. De grafiek toont een op en neer gaande lijn die een dalende trend aangeeft. Een gestippelde lijn is ingetekend die de trend aangeeft.]

In figuur 1 is te zien dat het gemiddeld aantal vlinders in de drie beste zomerweken (dit zijn de drie weken met de meeste vlinders) een dalende trend vertoont. Deze trend wordt weergegeven door de gestippelde lijn. In figuur 1 is te zien dat 1995 zowel als 2013 goede vlinderjaren waren.

4p 1 Onderzoek of in 1995 het gemiddeld aantal vlinders in de drie beste zomerweken in procenten meer verschilde van het voorspelde aantal dan in 2013.

5p 2 Stel een formule op voor de trendlijn van figuur 1 met $t$ in jaren en $t=0$ in 1995. Bereken daarmee in welk jaar er volgens deze trendlijn voor het eerst minder dan 60000 vlinders in de drie beste zomerweken zullen zijn.

VW-1026-a-16-2-o 3 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 4

Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) publiceert regelmatig
gegevens over de stand van zaken van de natuur in Nederland. In figuur 2
zie je een diagram waarin de mate van bedreiging is aangegeven van
vlindersoorten in 2010. Uitgangspunt daarbij is het jaar 1950. Men
beperkt zich daarbij tot soorten die in 1950 voorkwamen. Er is
onderscheid gemaakt tussen soorten dagvlinders en soorten
nachtvlinders. Je kunt in figuur 2 bijvoorbeeld aflezen dat 24% van het
totale aantal soorten dagvlinders sinds 1950 uit Nederland verdwenen is.

figuur 2 bedreiging van vlindersoorten in 2010
[FIGUUR: Horizontale staafdiagrammen met op de y-as 'dagvlinders' en 'nachtvlinders' en op de x-as percentages van 0 tot 100. De staven zijn onderverdeeld in gekleurde secties die de mate van bedreiging aangeven, met een legenda met 'verdwenen', 'ernstig bedreigd', 'bedreigd', 'kwetsbaar', 'gevoelig' en 'niet-bedreigd'.]
Legenda:
ten opzichte van 1950
verdwenen
ernstig bedreigd
bedreigd
kwetsbaar
gevoelig
niet-bedreigd
%

Hieronder staan twee mogelijke conclusies:
I Er zijn in 2010 meer niet-bedreigde soorten bij de nachtvlinders dan bij
de dagvlinders.
II Het percentage ernstig bedreigde, bedreigde en kwetsbare soorten
samen is in 2010 bij de dagvlinders groter dan bij de nachtvlinders.

3p 3 Geef van elk van de twee bovenstaande conclusies aan of deze volgt uit
figuur 2. Licht je antwoorden toe.

VW-1026-a-16-2-0 4 / 13 lees verder ► ► ►

### Pagina 5

Om de bedreiging van soorten dagvlinders in Nederland te meten,
gebruikt het CBS de volgende rekenmethode.

De totale bedreiging is de som van de volgende categorieën. Hierbij
krijgen die categorieën de volgende gewichten: verdwenen = 5,
ernstig bedreigd = 4, bedreigd = 3, kwetsbaar = 2 en gevoelig = 1. De
niet-bedreigde soorten krijgen gewicht 0.

In de tabel staat voor 1995 en 2006 de onderverdeling in de genoemde
categorieën voor de soorten dagvlinders die in Nederland in 1950
voorkwamen.

tabel
aantal dagvlindersoorten
jaar
verdwe-
nen
ernstig
bedreigd
bedreigd
kwets-
baar
gevoe-
lig
niet-
bedreigd
totaal
1995
17
5
11
7
2
29
71
2006
17
14
9
3
5
23
71

Voor soorten dagvlinders in 1995 resulteert de berekening van het CBS in
een totale bedreiging van 154.

3p 4
Bereken met hoeveel procent de totale bedreiging voor soorten
dagvlinders in 2006 is toegenomen ten opzichte van 1995.

De overheid wil dat de totale bedreiging teruggedrongen wordt. Men
streeft ernaar dat voor dagvlinders de totale bedreiging 20% lager wordt
dan in 1995.

4p 5
Geef een mogelijke verdeling waarbij afgerond de totale bedreiging 20%
lager is dan in 1995 van de 71 dagvlindersoorten over de zes categorieën
van de tabel. Ga er daarbij van uit dat het aantal verdwenen soorten gelijk
gebleven is.

VW-1026-a-16-2-0
5 / 13
lees verder

### Pagina 6

Buisfolie

Een bedrijf produceert plastic verpakkingsmateriaal. Men maakt er onder
andere buisfolie. Buisfolie wordt verwerkt tot plastic zakken. Bij de
productie van de buisfoliezakken moet de breedte binnen nauwe grenzen
blijven. De streefwaarde is 715 mm.
Om het risico te beperken dat de zakken te smal zijn, wordt de
gemiddelde breedte ingesteld op 715,6 mm. Neem aan dat de breedte
normaal verdeeld is met $\sigma = 0,5$ mm.

3p 6 Bij de productie van buisfoliezakken voor een bepaalde afnemer is
vastgelegd dat het tolerantiegebied het gebied is waar de breedte van de
zakken maximaal 1 mm van de streefwaarde van 715 mm afwijkt.
Bereken het percentage van de partij zakken dat buiten dit
tolerantietiegebied ligt.

2p 7 Men vindt het productieproces voor een andere afnemer van
buisfoliezakken acceptabel als hoogstens 2,5% van de zakken breder is
dan 716 mm. Hiervoor moet de standaardafwijking wel veranderen. Het is
mogelijk de machine zo in te stellen dat de gemiddelde breedte niet
verandert maar de standaardafwijking wel.
Bereldeneer of de standaardafwijking dan kleiner of groter dan 0,5 moet
zijn.

4p 8 De bedrijfsleiding streeft naar een weekproductie van 26 000 kg buisfolie.
Voorafgaand aan de productie van het jaar 2013 beweerden de technici
dat voor elke gewone werkweek de kans 75% was dat die weekproductie
van 26 000 kg of meer gerealiseerd kon worden. Voor de volgende vraag
gaan we ervan uit dat die technici gelijk hebben.
Bereken de kans dat een productie van 26 000 kg of meer in minstens
21 van de 48 gewone weekwerken niet gehaald wordt.

Bij het bedrijf komt het verzoek binnen om een spoedorder te verwerken
van 23 750 kg buisfolie. Deze bestelling moet binnen een week geleverd
worden.

Op basis van eerdere gegevens gaat de leiding ervan uit dat het gewicht
in kg van de buisfolie die per week geproduceerd wordt normaal verdeeld
is met $\mu = 28 000$ en $\sigma = 3300$.

3p 9 Toon hiermee aan dat de kans dat het bedrijf de weekproductie van
23 750 kg niet haalt ongeveer 9,9% is.

VW-1026-a-16-2-0 6 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 7

Er bestaat dus een kans van 9,9% dat het bedrijf de weekproductie niet
haalt. Het bedrijf kan zodoende met 90,1% zekerheid de spoedorder
uitvoeren.
Voor die spoedorder van 23 750 kg buisfolie wordt een prijs van € 2,15
per kg gerekend als deze binnen die week geleverd wordt. Als dit echter
niet lukt dan maakt de klant af en kan het bedrijf een boete van € 50 000,-
verwachten. De partij buisfolie kan dan nog wel te zijner tijd afgemaakt
worden en aan een andere klant worden verkocht voor € 0,50 per kg.
Het is nu de taak van het management om de risico's af te wegen en een
keuze te maken of men deze spoedorder al dan niet zal accepteren.
4p 10 Bereken de verwachtingswaarde van de opbrengst voor het bedrijf als
men deze spoedorder accepteert.

VW-1026-a-16-2-o 7 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 8

Prille groei

Gemiddeld duurt een zwangerschap bij de mens 38 weken. Een
ongeboren kind van 8 weken of ouder wordt een foetus genoemd.
In tabel 1 staat het (gemiddelde) lichaamsgewicht $G$ in gram van een
foetus bij een leeftijd van $t$ weken.

tabel 1
[FIGUUR: Tabel met twee kolommen: "Leeftijd $t$ in weken" en "Lichaamsgewicht $G$ in gram". De rijen bevatten de volgende gegevens: 8 en 4,7; 10 en 21; 15 en 160; 20 en 480; 25 en 990; 30 en 1700; 35 en 2700; 38 en 3500.]

In deze opgave willen we onderzoeken welk model er bij tabel 1 zou
kunnen passen.
Het eerste model dat we bekijken is dat van exponentiële groei:
$$G = b \cdot a^t$$
met $a$ en $b$ constanten.

3p 11 Veronderstel dat de groei tussen week 8 en week 10 inderdaad
exponentieel verloopt.
Bereken met hoeveel procent per week het gewicht van de foetus dan
toeneemt in die periode.

Exponentiële groei is echter geen goed model voor de groei van de foetus
3p 12 in de gehele periode van 8 tot 38 weken. Dit kun je afleiden uit de tabel.
Laat dat met een berekening zien.

VW-1026-a-16-2-o 8 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 9

Om een beter model voor de groei van de foetus te maken, berekenen we
de logaritmes van de getallen in tabel 1.
We bekijken dus de waarden van $M = \log(G)$ ten opzichte van $L = \log(t)$.
Zie tabel 2 en de bijbehorende punten in de figuur.

tabel 2
[FIGUUR: Tabel met twee kolommen: L=log(t) en M=log(G). De L-kolom bevat waarden van 0,90 tot 1,58. De M-kolom bevat overeenkomstige waarden van 0,67 tot 3,54.]
[FIGUUR: Grafiek met de L-as van 0 tot 1,8 en de M-as van 0 tot 4,0. Er zijn punten getekend die een toenemende curve vormen, eindigend rond (1,58, 3,54). Een vloeiende curve is door de punten getrokken.]

figuur

De punten in de figuur liggen bij benadering op een parabool. Deze
parabool is in de figuur getekend. Bij deze parabool hoort de volgende
formule:
$$M = -7,131 + 11,305 \cdot L - 2,892 \cdot L^2$$
Het gewicht van een foetus van 30 weken kan met deze formule worden
berekend: bij $t = 30$ hoort $L = \log(30) \approx 1,48$. Met de formule
waarde van $M$ en daarna de bijbehorende waarde van $G$ berekenen. Die
waarde wijkt af van de waarde volgens tabel 1.
3p 13 Bereken hoeveel deze afwijking bedraagt.

Als de parabool van de figuur de groei goed beschrijft, dan zou de grafiek
moeten stijgen gedurende de hele zwangerschap.
4p 14 Bereken de waarde van $t$ waar de grafiek van $M$ weer gaat dalen en leg
uit dat dit voor het model geen bezwaar is.

VW-1026-a-16-2-0 9 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 10

Halli Galli
Halli Galli is een kaartspel. Bij het spel worden 56 kaarten gebruikt waarop vruchten afgebeeld zijn. Er zijn vier soorten vruchten: banaan, aardbei, citroen en pruim. Er zijn veertien bananenkaarten met diverse aantallen bananen. Die zie je in de tabel. De andere drie soorten vruchten hebben dezelfde verdeling van kaarten.
tabel
| kaart met | 1 banaan | 2 bananen | 3 bananen | 4 bananen | 5 bananen |
|---|---|---|---|---|---|
| aantal kaarten | 5 | 3 | 3 | 2 | 1 |

In deze opgave wordt het spel gespeeld met twee spelers, A en B. Het spel kaarten wordt goed geschud. Vervolgens krijgt eerst speler A 28 kaarten. Daarna krijgt speler B de overige kaarten.
3p 15
Bereken de kans dat de eerste vier kaarten van speler A allemaal bananenkaarten zijn.

In werkelijkheid ziet de speler zijn kaarten niet: de speler legt ze dicht (dat wil zeggen: met de afbeelding naar beneden) voor zich neer op een stapel.
Het spel gaat dan als volgt: beide spelers pakken tegelijk de bovenste kaart van hun dichte stapel en leggen die op hun open stapel. Zie foto.
foto
[FIGUUR: Drie kaarten op een tafel, twee met afbeeldingen van halve bananen, en in het midden een bel.]
In het midden staat een bel. Zodra er van een vruchtensoort precies 5 vruchten op de twee open kaarten samen zichtbaar zijn, slaat iedere speler zo snel mogelijk op de bel. Zie bijvoorbeeld de situatie op de foto. Of er dan ook nog andere vruchten met andere aantallen te zien zijn, is daarbij niet van belang. Dus ook bij, bijvoorbeeld, het zichtbaar zijn van een kaart met 5 citroenen en een andere kaart met 2 pruimen moet er op de bel geslagen worden.
De speler die het eerst op de bel slaat, krijgt de open stapel van zijn tegenstander. Deze legt hij met de afbeelding naar beneden onder zijn eigen dichte stapel. Het doel van het spel is om zo alle kaarten te winnen.

VW-1026-a-16-2-o
10 / 13
lees verder ► ► ►

### Pagina 11

Bij het begin van het spel heeft iedere speler een dichte stapel van
28 kaarten voor zich. Beide spelers draaien hun eerste kaart om. Omdat
de kaarten willekeurig verdeeld zijn, mag je voor het berekenen van de
kansen uitgaan van één goed geschudde stapel van 56 kaarten waarvan
je de twee bovenste omdraait. Je ziet dan een aantal vruchten.

5p 16 Bereken de kans dat daar precies 5 pruimen bij zijn.

Heel soms gebeurt het dat speler A een kaart met 5 citroenen boven op
zijn eigen stapel legt en speler B een kaart met 5 aardbeien. En het
gebeurt ook wel eens precies andersom.

3p 17 Bereken op hoeveel manieren er in totaal 10 vruchten tegelijk zichtbaar
kunnen zijn tijdens het spel.

A en B spelen dit spel vaker en het is opgevallen dat speler A vaak net
wat trager reageert dan speler B. Neem aan dat speler A steeds een kans
van 0,4 heeft om als eerste op de bel te drukken.

4p 18 Bereken de kans dat als er in een spelletje 20 keer op de bel gedrukt
wordt, speler A hierbij hoogstens 6 keer de eerste is.

VW-1026-a-16-2-o 11 / 13 lees verder ► ► ►

### Pagina 12

Lampen

Sinds enkele jaren is de handel in gloeilampen verboden. Het is de
bedoeling dat iedereen overstapt op spaarlampen of LED-lampen. In deze
opgave houden we ons met gloei-, spaar- en LED-lampen bezig.

Spaarlampen bestaan al sinds 1982, maar hebben nooit de populariteit
van de gloeilamp kunnen bedrijven. Toch is een gloeilamp op de lange
termijn een stuk minder voordelig dan een spaarlamp: de levensduur van
een gloeilamp is veel korter dan die van een spaarlamp en een gloeilamp
gebruikt vijf keer zoveel energie als een spaarlamp om dezelfde
lichtsterkte te produceren.
Het energieverbruik per tijdseenheid van lampen (het wattage) wordt
uitgedrukt in watt (W). Er geldt dus dat een gloeilamp een vijf keer zo
hoog wattage heeft als een spaarlamp die evenveel licht geeft. Zie ook
de tabel.

tabel vergelijking gloei- en spaarlamp van dezelfde lichtsterkte

| | levensduur | wattage | aanschafprijs |
|---|---|---|---|
| gloeilamp | 1300 uur | 75 W | € 0,50 |
| spaarlamp | 7800 uur | 15 W | € 6,50 |

De prijs van elektriciteit is € 0,23 per kWh (kilowattuur). Dat wil zeggen
dat het gebruik van 1 kW (= 1000 W) gedurende 1 uur € 0,23 kost.
Bijvoorbeeld: een lamp met een wattage van 100 W die drie uur brandt,
zal $\frac{100}{1000} \cdot 3 \cdot 0,23 \approx € 0,07$ aan elektriciteit kosten.

De gebruikskosten van lampen bestaan uit de aanschafkosten en de
kosten om ze te laten branden. Een spaarlamp van 15 watt zal tijdens zijn
gehele levensduur van 7800 uur een stuk goedkoper zijn dan het gebruik
van meerdere gloeilampen met dezelfde lichtsterkte die samen
7800 branduren hebben.

5p 19 Bereken hoeveel goedkoper de spaarlamp is. Geef je antwoord in centen
nauwkeurig.

Stella heeft een spaarlamp gekocht van 12 W. Deze lamp kostte € 8,40.
Een gloeilamp van 60 W, dus met dezelfde lichtsterkte, kost € 0,60. De
spaarlamp zal goedkoper bij een aantal branduren dat kleiner is dan de
levensduur van een gloeilamp met dezelfde lichtsterkte.

4p 20 Onderzoek na hoeveel branduren de gebruikskosten van de spaarlamp
lager zijn dan die van één gloeilamp.

VW-1026-a-16-2-0 12 / 13 lees verder ►►►

### Pagina 13

De laatste jaren is de LED-lamp steeds populairder aan het worden. Deze lampen zijn nóg zuiniger dan spaarlampen en gaan bovendien nog veel langer mee.

In de grafiek is het verband getekend tussen het wattage van gloeilampen en het wattage van LED-lampen met dezelfde lichtsterkte.

grafiek
[FIGUUR: Een lijngrafiek met op de y-as "Wattage LED-lamp (W)" van 0 tot 4,8 en op de x-as "Wattage gloeilamp (W)" van 0 tot 36. Een rechte lijn loopt van de oorsprong naar het punt (36, 4,8).]
Het is duidelijk dat een LED-lamp een veel lager wattage heeft dan een gloeilamp die dezelfde hoeveelheid licht geeft. Het verschil is zo groot dat je kunt inzien dat een LED-lamp een lager wattage heeft dan een spaarlamp die dezelfde hoeveelheid licht geeft.

4p 21 Bereken hoeveel procent meer wattage een spaarlamp nodig heeft, vergeleken met een LED-lamp die dezelfde hoeveelheid licht geeft.

VW-1026-a-16-2-o 13 / 13 einde
